Cogitations

Conscience collective… Ca vous parle?
Ces derniers temps, on voit apparaitre dans la presse ce nouveau terme (pas si nouveau mais il était passé de mode depuis quelque générations) , ce qui n’est pas un problème en soi, symbole de l’évolution s’il en est, mais nous laisse sur notre faim, quand à la définition du mot.

Tentative:

On doit à Auguste Comte l’introduction du terme de sociologie. Il a été le premier à concevoir la possibilité d’une science sociale, et à vouloir montrer que l’on peut se représenter les faits sociaux comme spécifiques et irréductibles à d’autres types de faits, comme ceux qui relèvent de la physique ou de la biologie. C’est ensuite à Emile Durkheim que l’on doit la formulation des premiers éléments d’une méthode de la sociologie. Le concept de « société », une fois posé dans les sciences humaines, a pris ensuite une importance de plus en plus considérable. En fait, c’est le mot qui est devenu un objet, au point que l’on a finit par penser que « la société » est une sorte d’entité qui existe, dont on peut parler à part, indépendamment des individus. De la même manière, on a finit par réifier en psychanalyse un mot, sous la forme d’une entité appelée « l’inconscient », indépendamment de la conscience, ou en linguistique, il en a été de même avec « la langue » posée indépendamment de la parole en linguistique.

(de lien)

Wikipedia nous dit que la notion de conscience collective se rapporte aux croyances et comportements partagés dans une collectivité et fonctionnant comme une force séparée et généralement dominante par rapport à la conscience individuelle.

Autrement dit, on discerne sous le terme de conscience collective, l’influence de la société sur l’individu.